杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的(de)说明(míng)公告及(jí)补充(chōng)说(shuō)明(míng)公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项对公司日(rì)常经营及公(gōng)司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜(yí)积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案(àn)，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申(s陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文hēn)请撤陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有披(pī)露(lù)义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持(chí)有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的(de)信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投票(piào)权(quán)股份(fèn)。两人均(jūn)在(zài)信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市(shì)公(gōng)司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市(shì)公司(sī)没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个(gè)月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关(guān)信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及(jí)逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市(shì)公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提供的(de)信息(xī)、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道(dào)等(děng)形式为主陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成一致行动人关系(xì)的(de)关键信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了(le)不(bù)触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要(yào)约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为(wèi)违反了(le)《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的(de)相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 陈述句是什么意思举个例子说明，陈述句是什么意思？语文