杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报吴亦凡现在在哪里关着道中，时代(dài)周报独家(jiā)披(pī)露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结(jié)事项对公司(sī)日常经营及(jí)公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨(bō)打杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控(kòng)制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两人(rén)均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而非上市(shì)公(gōng)司股权，因此上市(shì)公司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对为何如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时(shí)表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期(qī)公(gōng)告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要(yào)求上市公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明(míng)显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关(guān)方(fāng)前(qián)期多次予以否认(rèn)的原因，是(shì)否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证据核(hé)查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关系(xì)的吴亦凡现在在哪里关着关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西(xī)国(guó)际信托所持(chí)股份成(chéng)为(wèi)第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控(kòng)股为了(le)不触(chù)发信披流程耗(hào)时(shí)较长的(de)要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 吴亦凡现在在哪里关着