杉(shān)杉股份(fèn)风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的(de)消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间(jiān)，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向法院提(tí)起民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财(cái)产保(bǎo)全，要(yào)求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述(shù)股权事(shì)宜(yí)积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉，半夜被C醒是一种什么样的感受工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披(pī)露的(de)配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披(pī)露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此上市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了(le)间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报(bào)记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未(wèi)披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发(fā)信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前(qián)期(qī)公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是(shì)杉(shān)杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实(shí)际(jì)控制，因此(cǐ)宁(níng)波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构(gòu)成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控(kòng)股不构(gòu)成(chéng)一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上(shàng)市公司(sī)层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上半夜被C醒是一种什么样的感受海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显(xiǎn半夜被C醒是一种什么样的感受)的情况下，公司及相关(guān)方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在(zài)前(qián)期对股东提供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒(méi)体报道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)人关系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国(guó)际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉(jí)翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购(gòu)管理办(bàn)法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述(shù)信披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 半夜被C醒是一种什么样的感受