众所周知，妲己是个臭名(míng)昭著的人物(wù)。她(tā)蛊惑(huò)纣(zhòu)王(wáng)，残害忠(zhōng)良，破坏(huài)朝纲，不少贤(xián)能之士葬(zàng)于她手。

妲己除了心肠歹毒(dú)之(zhī)外，美貌是她诱惑纣王的(de)利器。

毫(háo)无疑问，妲己是个(gè)坏人。

如果一名女性被冠以“妲己”的称号(hào)，那基本(běn)是被人唾弃。

近(jìn)期，著名(míng)的(de)一所学(xué)校的博士苏某，荣获了“学(xué)术妲己”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢(ne)？这就要谈到苏某的学术成就了。

苏某(mǒu)学术成就斐然，发表(biǎo)过多(duō)篇(piān)重量级的论(lùn)文，想(xiǎng)必该(gāi)是(shì)学术大牛了。

没想到，一次博士论(lùn)文答辩以及知情人的透露，将苏(sū)某推上了风(fēng)口浪(làng)尖，学术成果(guǒ)受人质(zhì)疑(yí)，“学术(shù)妲己”的(de)称号不胫(jìng)而走(zǒu)。

有人在网上称，苏(sū)某和博士生导师顾某有染(rǎn)，苏某发(fā)表(biǎo)过(guò)的多篇重量级论(lùn)文，背后均由顾(gù)某主导。

苏某的上(shàng)位史(shǐ)被人曝光。

知(zhī)情人士(shì)称，苏某小(xiǎo)三上(shàng)位，成功(gōng)挤掉顾某(mǒu)的原配，最终(zhōng)转正(zhèng)，得以和顾(gù)某双宿双飞。

这(zhè)一消(xiāo)息的真假性未知，但这种说(shuō)法闹得如(rú)此沸沸扬扬之际(jì)，当事人受到如此大的声讨，竟然没站出来(lái)澄清。

苏(sū)某和顾(gù)某(mǒu)的过往曝(pù)光在阳光下后，网友(yǒu)还继(jì)续(xù)深挖。

苏某的硕(shuò)士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工大学，按(àn)照毕业(yè)的(de)时间推算，苏某年龄(líng)大(dà)概在94年(nián)左右。

接着她(tā)考入了华(huá)南理工大学，师承顾成，开始继续深造攻读博士(shì)。

迄今为止，苏某已经发(fā)表了SCI论文十九篇(piān)。

其中还(hái)以第(dì)一(yī)作者的身份在nature、Angew等(děng)世界顶(dǐng)级期刊(kān)上发表了10篇论(lùn)文，同时还有(yǒu)6篇(piān)的授权专利。

仅仅硕(shuò)士期间，苏某就发(fā)表(biǎo)了7篇自(zì)己为(wèi)第一(yī)作者的文(wén)章，还申(shēn)请了多篇专利。

正(zhèng)是由于(yú)她与顾成博导如今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间取得的诸(zhū)多成果(guǒ)是否(fǒu)也和她的硕士(shì)导师杨某某，也就是重庆理工大学的研究(jiū)生院的副(fù)院(yuàn)长有一定关系。

当然这是网友的(de)猜(cāi)测，真假也必然得(dé)不到验证。

但我(wǒ)想她(tā)的硕导(dǎo)看(kàn)到这样的消息时(shí)，内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺(tǎng)枪。有人质疑她本科院校(xiào)是一(yī)所二本(běn)大学，实力不行，教出来的学生能有科研水平(píng)吗(ma)？

其实这种看法是(shì)不对的。普通的二本(běn)院校中也有研究能(néng)力出色的(de)人或老师，这一(yī)点毋庸置疑(yí)，只是(shì)普(pǔ)通院校(xiào)的顶尖的(de)研(yán)究水(shuǐ)平大概率比不上名校，但(dàn)不能认为二本院校的学生出不了好成果。

看到苏某所取得的这(zhè)些成果，真的令人(rén)有些惊悚(sǒng)，为(wèi)何用这个(gè)词？

取得如此丰硕成果的学(xué)生，不是天才，就是天才(cái)。因为作为一个博士研究生来说，特别读(dú)过研究生的(de)人，必(bì)然(rán)都(dōu)有(yǒu)深刻体会。

三到五年的时(shí)间，根本(běn)没(méi)有如此多(duō)的时间，产生如(rú)此多的成果(guǒ)，除非是天才。对(duì)于90%以上的博士研究生，毕业时能发5篇(piān)左右(yòu)SCI论文就(jiù)已经不错了，能(néng)发表一篇(piān)nature的话，那真的已经鹤立鸡群(qún)。

由此来看，苏某绝对(duì)是(shì)研究人才(cái)中的天才(cái)型人(rén)物，不可多得的(de)科研(yán)新星。

但是(shì)由于她和导师之(zhī)间(jiān)扑朔(shuò)迷离的关系，令她的学术(shù)成(chéng)果(guǒ)受到了质疑(yí)。

有网友“深(shēn)明大义”，22寸是多少厘米认为苏某和顾某(mǒu)在一起，那是两(liǎng)人的感(gǎn)情私事，旁人不应该(gāi)说(shuō)三道(dào)四。

这种想法，表(biǎo)面看似乎有几分道理，其实(shí)不然。

其一，学术(shù)不(bù)端，是对学(xué)生不负责任。

苏某和顾某(mǒu)谈(tán)恋爱可(kě)以(yǐ)，但如果苏某因为(wèi)恋(liàn)爱关系得(dé)到多篇重量(liàng)级论文，使得她成为高(gāo)校导师，那这样水平的(de)人成(chéng)为学(xué)生导师后，明(míng)显(xiǎn)对学生不负责任，误(wù)人子(zi)弟。

其二，通过学术不端的成果谋取职位(wèi)，这对于努力打(dǎ)拼的学术人不公(gōng)平。

其(qí)三(sān)，此手段会造成恶劣的(de)社(shè)会影响(xiǎng)。

如果大家有(yǒu)样学(xué)样，不去努力耕耘(yún)自己的成果，学到真(zhēn)本(běn)事(shì)，而通过这些(xiē)非正常的手段上位(wèi)，那整个(gè)学术环境还怎么(me)进步？科研(yán)能力如何(hé)提(tí)升(shēng)？高科技领域如何突破？

苏某(mǒu)未来(lái)何去何从，我们拭目以待。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 22寸是多少厘米