作(zuò)为一(yī)直跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒(méi)体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的(de)科(kē)研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方(fāng)面感受(shòu)。一方面是关(guān)于各种官方措(cuò)辞(cí)的(de)。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明(míng)面上还(hái)算(suàn)是韩春(chūn)雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指出了社论中(zhōng)的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方(fāng)翻译(yì)是“我们(men)现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发(fā)表(biǎo)科研(yán)记录完整性的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性(xìng)”是(shì)翻译错误，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问(二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗wèn)了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻译的(de)词语都是仔细(xì)斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和(hé)造假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能(néng)做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河北科(kē)技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他(tā)之前(qián)的错误(wù)只是工作(zuò)中的失误，而科研(yán)工作中的失误(wù)是(shì)很(hěn)常见的。当然，对于他为什么(me)没有(yǒu)公布原始实验数(shù)据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分证据说一(yī)分话，在没有更(gèng)多证据和(hé)进一步(bù)调查结果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗(chūn)雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证明(míng)他是对(duì)的或(huò)者否定它是错的之前(qián)，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它(tā)是对的。本着(zhe)科(kē)学从(cóng)严的原(yuán)则(zé)，如果不(bù)能说明它对，目前只能(néng)推定它(tā)错。如(rú)果现在认为它是(shì)错的(de)，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科(kē)学(xué)的进步（科学(xué)本来就是不停(tíng)的推翻原(yuán)来(lái)的结(jié)论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一(yī)下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就有义务公(gōng)布(bù)原(yuán)始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到(dào)的实验数(shù)据是不应该(gāi)成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评阅(yuè)，刻(kè)意造假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但，这并不意味着不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的(de)事(shì)情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的(de)报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是(shì)让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 二氧化氮溶于水吗 二氧化氮能完全溶于水吗