招股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已(一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟yǐ)经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市(shì)场关(guān)注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回(huí)复(fù)。泛源科(kē)技主要业务(wù)为汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制(zhì)造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟)据(jù)问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出(chū)现错别(bié)字等(děng)错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创(chuàng)业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显示：招股(gǔ)说明书(shū)多(duō)次出现的(de)T公(gōng)司，未(wèi)在释义(yì)中(zhōng)进行说明(míng)；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实股(gǔ)份(fèn)是否为同一家公(gōng)司，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误(wù)屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露的(de)准确性和前后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实提(tí)高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对(duì)申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申(shēn)请(qǐng)文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一家总部(bù)位于(yú)美(měi)国的全球知(zhī)名新能(néng)源汽(qì)车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终端(duān)应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书(shū)第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利(lì)润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处(chù)统一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)对招股(gǔ)书全文内(nèi)容进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股说明书中(zhōng)存(cún)在的(de)错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报(bào)告(gào)期内，其子(zi)公司中航(háng)证券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因(yīn)是(shì)公(gōng)司(sī)的申报(bào)材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小(xiǎo)的(de)一(yī)个负号的错误，使披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发(fā)行人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回(huí)复(fù)中多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提(tí)交的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司(sī)审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不(bù)准确(què)等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委员会(huì)质疑(yí)中介(jiè)机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被上市(shì)委员会(huì)问询。会(huì)计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在(zài)多处前后(hòu)不(bù)一致、内容简单重复、表述错误(wù)等问题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现了(le)第三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注(zhù)册制的大(dà)环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频(pín)频(pín)出现的(de)低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一(yī)定(dìng)程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织制(zhì)定发(fā)布，并(bìng)聚(jù)焦于投行业(yè)务(wù)质量(liàng)的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业务(wù)的关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文(wén)件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不(bù)到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一公里大概多少步 一公里大概要走几分钟