杉杉(shān)股份风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披(pī)露了(le)间接控股(gǔ)股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有(yǒu)关(guān)情况的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股(gǔ)权冻结(jié)的情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代周报记(jì)者(zhě)多(duō)次拨(bō)打(dǎ)杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信(xìn)用信息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商(shāng)银行(xíng)内资股大(dà)股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中(zhōng)写下(xià)了对方的(de)名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承(chéng)人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工作人员告诉(sù)时(shí)代周报(bào)记者(zhě)，此次(cì)披(pī)露冻结的姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么(de)是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的(de)披露只是(shì)对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披(pī)违(wéi)规？对(duì)此，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不(bù)涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是(shì)杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控制(zhì)上市公(gōng)司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市(shì)公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动(dòng)关(guān)系，双方在上市(shì)公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多(duō)次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前(qián)期对股(gǔ)东提供的(de)信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成(chéng)一(yī)致行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么所持股份成(chéng)为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较(jiào)长的要(yào)约收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披(pī)违(wéi)规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么