杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有(yǒu)关情况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子(zi)女向法院提起(qǐ)民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣金允智致命之旅演的谁押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营(yíng)及公司股权结(jié)构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述股权事(shì)宜(yí)积(jī)极(jí)进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名(míng)子(zi)女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘(mì)办确认(rèn)周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回(huí)应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青(qīn金允智致命之旅演的谁g)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的(de)信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一(yī)栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得的司法(fǎ)材(cái)料显示，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关(guān)报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况，此番操金允智致命之旅演的谁作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示(shì)，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关(guān)信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的原因进行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师(shī)事(shì)务(wù)所(suǒ)律师(shī)孔聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权(quán)关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)未(wèi)必是(shì)必须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉(shān)杉(shān)系”控(kòng)股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议(yì)中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布(bù)公告(gào)称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上(shàng)市公司(sī)层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否故(gù)意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在(zài)前期对股东提(tí)供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行动关系的(de)行为违(wéi)反了(le)《上(shàng)市(shì)公司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 金允智致命之旅演的谁