杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会(huì)召(zhào)开(kāi)前(qián)夕(xī)，杉(shān)杉(shān)股份对(duì)外(wài)披露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国(guó)掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的(de)宁波青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明(míng)公告及补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等(děng)诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公司(sī)日(rì)常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极(jí)进(jìn)行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本(běn)一(yī)致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(g饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思āng)实现对(duì)上(shàng)市公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息(xī)公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发(fā)行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息(xī)披(pī)露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请人(rén)周婷(tíng)及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间不得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只(zhǐ)是对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人(r饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思én)宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应(yīng)不(bù)涉(shè)及逾(yú)期(qī)披(pī)露问题，以目(mù)前的(de)信息看(kàn)，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息(xī)披露义(yì)务的时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权(quán)关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股合计控制(zhì)上市(shì)公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体报道多次发(fā)布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在(zài)上(shàng)市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对股东提供的(de)信(xìn)息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复(fù)比对公开信息(xī)、比照媒(méi)体报(bào)道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关键责(zé)任(rèn)认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际(jì)信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的(de)要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 饱和什么意思网络用语，国内市场饱和什么意思