上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案(àn)，而一口气修(xiū)订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一(yī)起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技发布(bù)2022年年(nián)报。2022年(nián)，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年(nián)同期下降7.61％；实(shí)现归母净(jìng)利(lì)润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行了(le)修订。还对(duì)部分(fēn)年份计提坏(huài)账准备金(jīn)额，仅(jǐn)2017年(nián)就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因，是公(gōng)司此(cǐ)前在苹果手(shǒu)机(jī)采购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际未能履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事(shì)源于华脉(mài)科(kē)技在上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司西(xī)安(ān)分公司（以(yǐ)下简称“西(xī)安电信”）时任(rèn)管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司(sī)支付了超7000万货款(kuǎn)向指(zhǐ)定厂商购买的手机其实全(quán)部是林洋找的(de)空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟(jìng)全是(shì)空盒子

　　裁判(pàn)文书显示(shì)，2017年(nián)，华脉科(kē)技在(zài)电信西安(ān)分公(gōng)司的办公(gōng)场所，多次(cì)与时任电信西安分公(gōng)司企业管(guǎn)理部(bù)和(hé)法律事(shì)务部副总经理的林洋洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电(diàn)信西安分公司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由(yóu)华(huá)脉公司(sī)向电信西安分公司指定的代理商西安晴森通信工程(chéng)有限公司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合同(tóng)，电(diàn)信西(xī)安分(fēn)公司应在收到(dào)货物的180个工作日(rì)内向其转账付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉(mài)科技(jì)与电信(xìn)西安公司(sī)又(yòu)签订(dìng)《补充协(xié)议》，约定价(jià)款合计5121.6元(yuán)。其分别于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森(sēn)公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收(shōu)到西(xī)安电信(xìn)《产品接受确(què)认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安电信的货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表示，其没有和华脉公司签订手机买卖合(hé)同(tóng)，产(chǎn)品(pǐn)接受确(què)认单(dān)上(shàng)印(yìn)章是(shì)林洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供(gōng)货，没有付款事实(shí)。本案完全是(shì)犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈(zhà)骗(piàn)导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉科技(jì)签订了《三方协议书(shū)》《收货确认(rèn)书》等(děng)。同(tóng)时，林洋将(jiāng)网上购买(mǎi)的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华(huá)脉科技和南(nán)京华(huá)讯验(yàn)收，同时安排他人冒(mào)充(chōng)西安电信员工(gōng)进行虚(xū)假验收，并伪造收(shōu)货确认单，给上市公(gōng)司(sī)等制造货物已被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)的(de)刑事案件已由(yóu)西安(ān)市公(gōng)安局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院(yuàn)并(bìng)未支持华脉科技(jì)的(de)请求。法院认为(wèi)，华脉公司(sī)单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安电(diàn)信赔付(fù)货款的(de)权利依据(jù)尚不(bù)充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技只好修订了近(jìn)五年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金额超(chāo)过一定数额的采购项目均需走招标流(liú)程。像上述(shù)情况，直接(jiē)与甲方指定的采购(gòu)方签订合同，并打款的(de)行为，属于上市(shì)公司内部风(fēng)险(xiǎn)控制的问(wèn)题。

　　对于(yú)上(shàng)交(jiāo)所对公(gōng)司内控措施是否完(wán)善的质疑，华脉(mài)科技(jì)曾表示：“项目(mù)的招投标、合同签订、发货(huò)签(qiān)收、开票、催款等(děng)环节执行了相关流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未(wèi)履行集体决策程序(xù)，相应的(de)内控措施执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 见字如晤,展信舒颜，展信安的用法