招股书中出现低级错误好像已(yǐ)经(jīng)不(bù)是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

肖姓出过哪些名人名字，肖姓出过哪些名人呢　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审核问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要业(yè)务为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存(cún)在释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说(shuō)明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司(sī)，未在(zài)释(shì)义中(zhōng)进行(xíng)说(shuō)明；同行业可(kě)比公司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实(shí)股份是否为(wèi)同(tóng)一家(jiā)公司(sī)，如是，招股说明书(shū)第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多(duō)处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前(qián)述内(nèi)容进行调(diào)整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确(què)性和前(qián)后表述的一致性，切实提(tí)高信(xìn)息披(pī)露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信(xìn)息披(pī)露真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的(de)问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在招(zhāo)股说(shuō)明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端肖姓出过哪些名人名字，肖姓出过哪些名人呢应(yīng)用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓(wèi)实(shí)指同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招股说(shuō)明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利(lì)润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对(duì)招股书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其(qí)子公司(sī)中航(háng)证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点(diǎn)名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书(shū)低(dī)级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及(jí)华泰联合保荐(jiàn)代表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的(de)一个(gè)负号的错(cuò)误(wù)，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手了三方核(hé)查(chá)却(què)仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回(huí)复中(zhōng)多个问题(tí)未按照(zhào)题干(gàn)要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询回(huí)复后(hòu)更新的(de)招股(gǔ)说明书(shū)中多处信息(xī)披(pī)露不一致。同(tóng)时(shí)，除问询(xún)中涉(shè)及(jí)的(de)修(xiū)改(gǎi)项(xiàng)外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存(cún)在部(bù)分错误(wù)。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高(gāo)达20项。如(rú)此多的(de)信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺(nuò)的(de)履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露(lù)不(bù)准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构未就问询(肖姓出过哪些名人名字，肖姓出过哪些名人呢xún)函提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正时未进行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申(shēn)报文(wén)件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申(shēn)报文件质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的(de)公开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造(zào)成(chéng)误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在(zài)全面(miàn)注册制的大(dà)环(huán)境下，信息披露(lù)越来越(yuè)重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对(duì)招股书(shū)中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量(liàng)大考迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业(yè)首个(gè)由官(guān)方(fāng)组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投(tóu)行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管(guǎn)部(bù)门对投行业(yè)务的(de)关注程(chéng)度可见一(yī)斑(bān)。据(jù)该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误(wù)，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 肖姓出过哪些名人名字，肖姓出过哪些名人呢