杉杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布(bù)了有关情(qíng)况的说明公告及补充说(shuō)明(míng)公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事项对公司日(rì)常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无(wú)影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述(shù)股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未(wèi)获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在(zài)信(xìn)息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结期间不得(dé)办理股权变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的(de)披(pī)露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一(yī)欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间(jiān)未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则(zé)在(zài)接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信(xìn)息(xī)披(pī)露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季(jì)报(bào)，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上(shàng)市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)微端是什么意思 手机端玩的叫微端吗布对前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合(hé)计控(kòng)制上市公(gōng)司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道(dào)多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在(zài)前期(qī)对(duì)股东提(tí)供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回(huí)复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等(děng)形式(shì)为(wèi)主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披(pī)违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一(yī)致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述(shù)信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 微端是什么意思 手机端玩的叫微端吗