太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

军恋见面了一直做吗知乎,去部队探亲一晚上很多次

军恋见面了一直做吗知乎,去部队探亲一晚上很多次 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁(shuò) 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将影响青(qīng)年(nián)失业率的因素(sù)拆解为三方面:①青年失业人口,②青年(nián)总人口,③劳动参(cān)与率(lǜ),失业率=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ))。通(tōng)过(guò)三因素框架,我们发(fā)现16-24岁(suì)失(shī)业人口的(de)增加(jiā)不能完全解释青(qīng)年失业率的上升,更重要却被忽(hū)视的因(yīn)素是青年人口和劳动(dòng)参与率下(xià)降,带来16-24岁劳动力减少(shǎo),从(cóng)分母端大幅(fú)推高(gāo)青年失业(yè)率。假(jiǎ)如今年3月(yuè)分(fēn)母(mǔ)端的(de)青年(nián)劳动力与(yǔ)2020年持平,新增约132万青年失业人口只(zhǐ)能将失(shī)业率(lǜ)拉(lā)升至16.2%,但实(shí)际青年失业(yè)率却高达19.6%。我们认为(wèi),失业人口会(huì)随着经济复苏(sū)而(ér)减少(shǎo),但青年(nián)劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬(tái)高青(qīng)年失业率(lǜ)中枢(shū)。

  ·青年失(shī)业率的三因(yīn)素框架:(1)失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与率),据此可将青(qīng)年失业(yè)率拆解为青年失业人口、总(zǒng)人口(kǒu)、劳(láo)动参与率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上(shàng)升未(wèi)必来(lái)自失业增加,不要忽略(lüè)分母,劳动力的下(xià)降,也是(shì)抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万,青年劳(láo)动(dòng)力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口(kǒu)失(shī)业率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青(qīng)年失业人口:(1)从(cóng)总量(liàng)来看,当前(qián)城(chéng)镇青(qīng)年(nián)就业(yè)人(rén)数约为2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比去年(nián)4月增加约70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面(miàn),近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于(yú)35岁(suì)以上群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育(yù)程度来看,三分之二的(de)青年(nián)失业(yè)人员接受过大(dà)学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化较大,呈现出从(cóng)制(zhì)造(zào)到服(fú)务、知识密集(jí)程度由(yóu)低到高两个(gè)特点。2010年(nián)农业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年就(jiù)业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青年就(jiù)业主(zhǔ)要转向服务业。以受教(jiào)育(yù)年限作为维度(dù),青年就(jiù)业从知识密集程度较低的行业流向较高行业,但是(shì)知识密集(jí)型行业的青(qīng)年失(shī)业(yè)情(qíng)况(kuàng)比整体(tǐ)失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏(sū)分(fēn)化或是一(yī)季度(dù)青年失业(yè)人口仍增加的原因。经济复苏的(de)主(zhǔ)力是(shì)知识密(mì)集(jí)程度较低的(de)餐饮、零售等服务业,而知识密集程度(dù)较高的生产性服(fú)务(wù)业复苏较慢,服务(wù)业就业复(fù)苏(sū)结(jié)构的分化,带来青年就业和(hé)25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分(fēn)母(mǔ)端的青(qīng)年(nián)劳动力:(1)青年人(rén)口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的(de)出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我(wǒ)国(guó)农村向城(chéng)镇的人(rén)口转移也在减速,新增城(chéng)镇人口从十三五(wǔ)期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率出现超(chāo)预期下降。2010-2020年青年劳(láo)动参与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅(jǐn)三年,已经下降(jiàng)7.1个点。近三年青年劳动参与率的下降主(zhǔ)要有三方面原因(yīn):一是(shì)16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万;二是部分(fēn)群体因(yīn)就业形(xíng)势恶(è)化而退出劳动市场(chǎng);三(sān)是(shì)就业(yè)观念的(de)变化导致初次进(jìn)入劳动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加(jiā)不能完全解释(shì)青年(nián)失业率(lǜ)的上(shàng)升。假(jiǎ)如当(dāng)前(qián)青年劳动力(lì)与2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口(kǒu)的增(zēng)加只能解释当(dāng)前青年失业率的一(yī)部分,另一部(bù)分则来自分母端,城镇青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力(lì)的(de)减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失(shī)业率的变动可能出(chū)现(xiàn)以(yǐ)下三种情况:①青年失业人口增加,同(tóng)时劳(láo)动力减少,青年(nián)失业(yè)率上升;②青年失业人(rén)口(kǒu)与劳(láo)动力均在(zài)减少,但失业人口降幅不(bù)及(jí)劳(láo)动力降幅,青年失业率上(shàng)升;③青年失业人口与劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅(fú)大于劳动力降幅,青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业人口会随(suí)着疫情后经济复苏而减少,但青年劳(láo)动力的下降可能成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率的(de)长(zhǎng)期中枢。未来(lái)失业率的分(fēn)母(mǔ)端越来越(yuè)重要。

  ·风(fēng)险提示:服务业分化未收窄;青(qīng)年劳(láo)动参与率出(chū)现明(míng)显(xiǎn)下降;外需、房(fáng)地(dì)产(chǎn)等(děng)不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年(nián)失业率的三(sān)因素框架

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员缘(yuán)于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人(rén)口(kǒu):主动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务(wù),知识(shí)密度从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍(réng)增(zēng)加的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带(dài)来劳(láo)动力减(jiǎn)少(shǎo)

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入(rù)均(jūn)在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论(lùn):未来(lái)失业率的(de)分母端可能会越来越重要(yào)

  5. 附录:概(gài)念和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数(shù)据以(yǐ)来最高值。在疫情影(yǐng)响退(tuì)散、经济逐步复苏(sū)的情况下,城镇调查(chá)失业(yè)率较去(qù)年(nián)同(tóng)期大幅(fú)下降0.9个点,但青年失业(yè)率(lǜ)却较去年(nián)4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇(piān)报告将重点(diǎn)研(yán)究疫情后留(liú)下(xià)的“疤痕效应”如何推高(gāo)青年失业率。

  1.青年失(shī)业率的三因素框架

  失业率=失业人口(kǒu)/劳动(dòng)力=失业(yè)人口/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参与率)

  据此可见,影响青(qīng)年失业率的主要是(shì)三个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参(cān)与率,其中②③决定着青(qīng)年劳动力的(de)变化。这三个因素均为城镇口径(jìng)。

  三个因素的变化(huà)都不能忽(hū)视(shì)。当(dāng)我们讨论(lùn)失业率(lǜ)时,经(jīng)常认(rèn)为失业率上升一(yī)定是失业增加的结果,这(zhè)个判断对于(yú)全年龄(líng)段失业率来说并没(méi)有问题,因为(wèi)我国的劳动力总(zǒng)量(也称经济活动人(rén)口)在2015年之前一直在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的(de)变动(dòng),因为青年(nián)劳(láo)动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万,青年(nián)劳动力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提(tí)高3.8个点。两次人口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年失(shī)业人口从496万增加到500万,仅增(zēng)加了4万左右(yòu),约为2020年青(qīng)年劳(láo)动力的0.1%,但青年失业率却从六(liù)普的9%提(tí)高到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高3.8个(gè)点(diǎn)。主要原因就是失业率的分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力(lì)人口在(zài)此(cǐ)期间(jiān)从5481万(wàn)人大幅减至(zhì)3903万人,减少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数(shù)量基本稳定在7.8亿(yì),整体(tǐ)失业率的分母基本(běn)不(bù)变。因此,2010-2020年(nián)间,决(jué)定(dìng)整体(tǐ)失业(yè)率(lǜ)变动的是失业人口(kǒu)数量(分子),但决定青(qīng)年失(shī)业率变动的(de)却是青(qīng)年劳动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.分子(zi)端:新增青年失业人(rén)员缘于服务(wù)业复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动(dòng)辞职居多;三分之二接受过大学教(jiào)育

  从(cóng)总量(liàng)来看,当前(qián)城镇青年(nián)就业人数约为2587万人,失业人数(shù)632万人,比去年4月增加约70万(wàn),较七普增加约(yuē)132万。国家统计局在(zài)3月就业数据解读时(shí),披露了当前青年就(jiù)业和失业人(rén)数的基本情况:“初步测算3月份(fèn)城镇(zhèn)青年9637万人,没有参(cān)与劳动力(lì)市场的青年(nián)6418万人,主体为在校(xiào)学(xué)生(shēng);参与劳动力(lì)市(shì)场的青年3219万人(rén),其中就业人数(shù)2587万人、失业人数(shù)632万人(rén)。”[1]假设(shè)青年劳动力人(rén)数与去(qù)年基本持平,今年4月青年(nián)失(shī)业率比(bǐ)去年(nián)同期(qī)高(gāo)2.2个点,青年失业人员比去年同期多70万(wàn)人(rén)左右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量(liàng)看,今年前四个月青(qīng)年失业形势好(hǎo)于去年同(tóng)期。假(jiǎ)设2022年以来(lái)青(qīng)年劳动力总量维持在(zài)3219万(wàn),青年失(shī)业率每提(tí)高1个(gè)点,带来32万左(zuǒ)右的(de)新(xīn)增失业人口。尽管(guǎn)今(jīn)年4月青(qīng)年(nián)失业率比去年同期高2.2个(gè)点,但从(cóng)新增青年失(shī)业(yè)人口来看,今年1-4月约为(wèi)119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今(jīn)年(nián)前四个月青(qīng)年失业(yè)形(xíng)势要好(hǎo)于去年,这与当前经济逐渐(jiàn)恢(huī)复也有关系。

  从节奏(zòu)来看,受夏季毕(bì)业影响,我国青年(nián)失(shī)业率一般在上半年逐(zhú)渐提高,7月达到峰值,8月开(kāi)始逐步回(huí)落(luò),预计5-7月青年失业率或将(jiāng)继续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面,近(jìn)7成青年失业者是主动辞(cí)职(zhí),被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点(diǎn)认(rèn)为,青年群体由于(yú)工作经验(yàn)和技能(néng)相对不熟(shú)练,往往在(zài)企业裁员时首当其冲(chōng)。但根据月度劳动力调查数(shù)据(jù),青年(nián)失业主要原因(yīn)是主动辞职,被(bèi)裁员的(de)比例明显(xiǎn)低(dī)于(yú)35岁(suì)以上群体。根据《2021年中国劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》,有工作意(yì)愿但(dàn)从(cóng)未(wèi)工作过(guò)的(de)失业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其(qí)他年龄群体中(zhōng)这一比(bǐ)例最高是14.4%。我们(men)剔除这部分失业人群(qún)后(hòu),剩下的青年失业人口中,第一大失(shī)业原因是主动(dòng)辞(cí)职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横向对比(bǐ),裁员比例从高到低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受(shòu)教育程(chéng)度来看,三(sān)分之二(èr)的(de)青年失业人员(yuán)接受过大学教育。各年龄段失业(yè)人群中,年龄越低,平均受教育程度越(yuè)高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是接受过大学教育(yù)的,这一比例在其他三个年龄阶段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程度(dù)也大致(zhì)类似,青年(nián)人由于(yú)年龄(líng)限制,接(jiē)受大(dà)学教育(yù)比例略低于25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人(rén)员的受教育程度大幅高于(yú)35岁(suì)以上。按照接受过(guò)大学教育的(de)占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.2.军恋见面了一直做吗知乎,去部队探亲一晚上很多次行业:从(cóng)制造到(dào)服务,知识密度从低到高(gāo)

  青年失业人口(kǒu)的行(xíng)业与青年就业分布基本一(yī)致。青年失业(yè)人(rén)口呈现出行业聚(jù)集的(de)特点,主(zhǔ)要集中在5个大类行(xíng)业,2020年占(zhàn)比分别为:批发(fā)零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务\修理和其他服(fú)务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业人口的65%左(zuǒ)右。同时,这5个行业也是青年就业(yè)集中(zhōng)的行(xíng)业,吸纳了60.7%的(de)青年就业。从行业来(lái)看(kàn),青年失业人(rén)口的行业分布是由就(jiù)业分(fēn)布决定的,吸纳就业占比较大(dà)的行业(yè),往(wǎng)往也(yě)贡献了较大规(guī)模的失业。因此,在(zài)挖掘(jué)青年(nián)失业人(rén)口来自何处之前,需要(yào)研究青(qīng)年就业的行业结构(gòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青年就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从制造(zào)到(dào)服务、知识密集程度由低到高两个特点。

  青年就业从工农业大量(liàng)流入服务(wù)业。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制造业(yè)和电热燃水(shuǐ)的生(shēng)产供(gōng)应业(yè),这四个(gè)行业是国民经(jīng)济分(fēn)类的农业和工(gōng)业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的(de)青年(nián)就业人口(kǒu),到2020年(nián)该(gāi)比(bǐ)例大幅降至(zhì)25.4%。其中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行业吸纳青年就业比(bǐ)例增加超(chāo)2个点,其(qí)中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另(lìng)外(wài),建(jiàn)筑业和房地(dì)产等其他6个服务(wù)行业吸纳青年就业(yè)的比例(lì)均增超1个百分点。

  以受教育年限作为维度,青年就业从知识密(mì)集(jí)程度较低的行(xíng)业流向较高行业。我们以《2021年劳(láo)动(dòng)统计年(nián)鉴》中各(gè)行业就业人(rén)员(yuán)的受教育年限,来计算各行业(yè)的(de)知(zhī)识密集程度。有5个行业的平(píng)均受教育(yù)年限在14年以上,依次是:科学(xué)研究(jiū)与(yǔ)技术服(fú)务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和(hé)信息(xī)技术(shù)服务(14.2)>;卫(wèi)生和社(shè)会工(gōng)作(zuò)(12.1),除金融业外,其他(tā)四个行(xíng)业是过去十年青年(nián)就业流入的主要行业(yè),吸纳青年(nián)就业(yè)比例的增幅均居前列。如图(tú)10,各行业(yè)所吸纳的(de)青年就(jiù)业比(bǐ)例变(biàn)动与(yǔ)行(xíng)业平均受教育年限基(jī)本一致,即青年就业从知(zhī)识密(mì)集(jí)程度较低的行业(yè)流向(xiàng)较高行业。

  但是知(zhī)识密集型行业的青年失业情况比整体失业更(gèng)严峻。我们(men)用《2021年中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴(jiàn)》中各行业的(de)青(qīng)年(nián)失业(yè)比(bǐ)例(该行业的青年失(shī)业人数(shù)/青年失业(yè)总人数),除以各行业的青年就业(yè)比例(该行业的(de)青年(nián)就(jiù)业(yè)人数/青年就业总人数),来作(zuò)为(wèi)各行业失(shī)业率的近似替(tì)代(dài)指标。以这个指标来看,知识密集型行业(yè)的青年(nián)失(shī)业率大多高于全(quán)年龄(líng)段失业率,如(rú)信息技术、教育、科研服务、公(gōng)共(gòng)管理等行业,体现在图11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化(huà)或是一季度青年(nián)失业人口仍(réng)增加(jiā)的(de)原因

  一季度(dù)服(fú)务(wù)业复苏(sū)出现分化。今(jīn)年(nián)一季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较(jiào)疫情前三年Q1均值有2.2个点的(de)增速缺口。分(fēn)行业来看(kàn),批(pī)发零售(shòu)业缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住(zhù)宿(sù)餐(cān)饮业增速均高于疫(yì)情前三(sān)年均值,这三个行业一季(jì)度复苏情(qíng)况(kuàng)较好;知识密(mì)集(jí)程(chéng)度更(gèng)高的房地(dì)产(chǎn)业、租赁和(hé)商(shāng)务服务(wù)业(yè)、信息技术服(fú)务业的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度(dù)复苏相对较慢(màn)。

  因(yīn)此从失业(yè)率(lǜ)的分子(zi)端来看,当前青年失业(yè)人员增长的(de)症结在于服务业就业(yè)复苏(sū)的结构不均衡(héng)。一方(fāng)面(miàn),随着受(shòu)教育水平的(de)整体提(tí)高(gāo),青年就(jiù)业大(dà)量流向知识密(mì)集型服务业,如教育、信(xìn)息技术等行(xíng)业(yè)。另一方面(miàn),年初疫情影(yǐng)响减弱后,经济复苏的(de)主力是知识密集(jí)程度较低的(de)生活性服务业(yè),而知识密(mì)集程(chéng)度较高的生产性服务(wù)业复(fù)苏较慢。所以服务业就业复苏结(jié)构(gòu)分化,带来的青年失业(yè)人口和(hé)25-59岁失业人口的分(fēn)化。房地产、互联网、教育[1]等(děng)行(xíng)业的(de)一(yī)季度就业尚未出现明显改善(shàn),应届生就业压力大;而住宿餐(cān)饮等行业就业已经出现回暖,但(dàn)对于三分之二接受过大学教(jiào)育(yù)的青年(nián)失业(yè)人口而言,这(zhè)些行业的(de)就业(yè)吸纳(nà)相军恋见面了一直做吗知乎,去部队探亲一晚上很多次(xiāng)对(duì)有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  3.分母端(duān):人口和劳(láo)动(dòng)参与率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  青年失(shī)业率的(de)分母端是城镇青年(nián)劳动力(lì),主要由青年人口和劳动参与率决定。2022年(nián)我国开(kāi)始步(bù)入(rù)人口负增长时代,城镇青年劳动力可能将步入长期下降通(tōng)道,这将从分母端(duān)推升青年失业率,或成为疫(yì)情后就(jiù)业“疤痕效(xiào)应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人(rén)口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  城(chéng)镇(zhèn)青年劳动(dòng)力(lì)首先取决于(yú)城镇青年人(rén)口数(shù)量,而后者来自于两部分,一是16-24年(nián)前的出生人(rén)口,二是乡村(cūn)到城镇的迁移人口,这两部分增量未来都(dōu)趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的(de)一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人(rén)口(kǒu)超2000万,其中1987年出生(shēng)人口(kǒu)最高超(chāo)过2500万(wàn),到(dào)90年代开(kāi)始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年(nián)降至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的(de)16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少约(yuē)1762万。

  另(lìng)一方面,我(wǒ)国农村向城(chéng)镇(zhèn)的人口转移也在减速。新增城镇(zhèn)人(rén)口从(cóng)2016年开始逐年减少(shǎo),十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人。预计今年随着疫情影响(xiǎng)减弱(ruò),人员流动恢复(fù),新增(zēng)城镇人口数量会较去年有明显增长,但可能仍(réng)然(rán)较难回到十(shí)三(sān)五期间超2000万的规(guī)模。当前我(wǒ)国城镇化率(lǜ)已经达(dá)到65%以上,继续高速增长(zhǎng)空间(jiān)有限,从乡村到城镇的迁(qiān)移人口(kǒu)数量(liàng)整体(tǐ)将呈现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率:超预(yù)期(qī)下(xià)降

  青年劳动参与(yǔ)率有(yǒu)两个(gè)特点(diǎn),一(yī)是低于其他年龄段(duàn)群(qún)体(tǐ),大部分青年在校,并未进入劳动(dòng)市场。二(èr)是近年(nián)来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现超(chāo)预(yù)期下降。根(gēn)据(jù)今年3月统计局披露的青年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参(cān)与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进入(rù)劳动(dòng)市场。而2010和2020年两次人(rén)口普查时,青年劳(láo)动参与(yǔ)率分别(bié)为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十(shí)年,青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个(gè)点,但疫情(qíng)以来仅仅(jǐn)三(sān)年(nián),该指(zhǐ)标已经下(xià)降7.1个(gè)点。

  近三年青年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率的(de)下降主要有三方面(miàn)原(yuán)因。

  一是16-24岁在(zài)校生大幅(fú)增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校生增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两(liǎng)年的时间里,该年龄段的在(zài)校生(shēng)增(zēng)加了(le)493万,年(nián)均增长246.5万,远(yuǎn)远(yuǎn)快于此前十年增(zēng)速。

  二是部分群体因就业形(xíng)势恶化而退出劳动市场,在(zài)未(wèi)来经济(jì)和(hé)就业(yè)好转后会回到(dào)劳(láo)动市场。2020年3月(yuè),国(guó)家统(tǒng)计局曾在发(fā)布会指出当月(yuè)“就业人员(yuán)规模比1月(yuè)份下降6%以(yǐ)上”,说明就(jiù)业形势恶化时,也会影响劳动参与率。

  三是就(jiù)业(yè)观念的变化导致初次进入劳(láo)动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率。从社会风气来看(kàn),对学历的推(tuī)崇导致本科(kē)毕业即进(jìn)入就业市场(chǎng)的年(nián)轻人(rén)减少,加上考研、考公竞争激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年人初次(cì)就(jiù)业(yè)时间从16-24岁延(yán)迟到(dào)25岁之后,从而(ér)导致16-24岁劳动参与率出(chū)现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  4.结论:未来(lái)失业率的分母端可能会越来(lái)越(yuè)重要

  失业人口的(de)增(zēng)加不(bù)能完(wán)全解释青年(nián)失业率的上(shàng)升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至(zhì)632万人的情况下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但(dàn)3月(yuè)却(què)达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当前青年失业(yè)率的一部分,另(lìng)一部(bù)分(fēn)则来自(zì)分(fēn)母端,城镇青年劳(láo)动力的减少。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  考虑到2020年我(wǒ)国人口已经开(kāi)始负(fù)增(zēng)长(zhǎng),未来青年(nián)失业率的变动(dòng)可能出(chū)现(xiàn)以下(xià)三种(zhǒng)情(qíng)况:

  ①青年失业人口增加(jiā),同时劳(láo)动力(lì)减少(shǎo),青年(nián)失业率上升;

  ②青年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳动(dòng)力(lì)均(jūn)在减少,但失业(yè)人口降(jiàng)幅(fú)不及劳(láo)动力(lì)降幅,青年失业率上(shàng)升;

  ③青(qīng)年失业(yè)人口与劳动力(lì)均(jūn)在(zài)减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力降幅,青年失业率下(xià)降。

  我们认为,未(wèi)来失业人口会随着经济复苏(sū)而减少(shǎo),但经济复苏(sū)难以改变(biàn)失军恋见面了一直做吗知乎,去部队探亲一晚上很多次(shī)业率的(de)分母(mǔ)下降趋势。青(qīng)年劳动(dòng)力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青(qīng)年(nián)失业率的(de)长期中(zhōng)枢(shū)。未来失业率的(de)分(fēn)母端可(kě)能(néng)会越来越重(zhòng)要(yào),这也是人口长周期(qī)变化的影(yǐng)响之一。

  5.附(fù)录:概念和数据(jù)说明

  青年失业(yè)率的两个前置概念(niàn)。讨(tǎo)论16-24岁人口调查失业率(lǜ)时(shí),有必要明晰这一(yī)概念的两个(gè)要点(diǎn):一是调(diào)查失业率是城镇就业范围(wéi),并非针对全部就业人口,不包括乡村(cūn)就业(yè),2022年底我国城(chéng)乡就业大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的就业(yè)人口并(bìng)未包含在内。因(yīn)此,许(xǔ)多(duō)针对(duì)青年失业率的讨论以全国(guó)青年人口(kǒu)数量为出发点(diǎn),未区分人口(kǒu)总量(liàng)与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇(piān)报(bào)告(gào)如无(wú)特别说(shuō)明,各概(gài)念均是指城镇(zhèn)就(jiù)业口(kǒu)径。

  二是失业率的分(fēn)母不(bù)含(hán)没(méi)有劳动意(yì)愿的劳动(dòng)年龄人口。按照统(tǒng)计局的定(dìng)义,“劳(láo)动力指(zhǐ)年(nián)满(mǎn)16周岁,有劳(láo)动能力,参(cān)加或(huò)要求参加(jiā)社会经济活动的人员。包括就业人(rén)员和失业人员”,因(yīn)此没有就业(yè)意(yì)愿(yuàn)的(de)劳动(dòng)年龄人口不计入(rù)劳(láo)动力。根据(jù)《2022年中国劳动统计年(nián)鉴》,2021年底我国(guó)16岁以上的人(rén)口(kǒu)约为11.5亿,其(qí)中(zhōng)只有68%属(shǔ)于劳动(dòng)力,约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿(yì),据(jù)此推算(suàn)城(chéng)乡失业人口可能为(wèi)3372万(wàn)人左(zuǒ)右。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  从数据来看,失(shī)业(yè)率来自全(quán)国月度劳动(dòng)力调查(chá)。该项调查制度于2005年正式实施,每年进(jìn)行两(liǎng)次全国劳动力抽样调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁及以上人口(kǒu)。2009年(nián)3月,为更及时准确反映(yìng)劳动力市场变化情况,建立了31个大城市月(yuè)度劳动力调查制(zhì)度。2013年4月,又将(jiāng)月度(dù)劳动力调查范围扩大至65个城市。2016年1月,全(quán)国(guó)月度劳动力调查正式(shì)在全国范围(wéi)内开展,调(diào)查范围覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动力调查样本比例(lì)约为(wèi)0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全国(guó)每月调(diào)查约12万户,2020年全国(guó)家(jiā)庭户(hù)约为49415.7万户(hù),样本占比(bǐ)约(yuē)0.2‰,作

  为(wèi)对比(bǐ),我国年度人口(kǒu)调查样本比(bǐ)例为1‰,五年(nián)一次的人口(kǒu)抽样(yàng)调查样本(běn)比(bǐ)例为1%。而每10年一(yī)次的人口(kǒu)普查则在长表部分纳入就业调查,长表抽样(yàng)比例是10%左右(yòu),因而人(rén)口普查的就业数据质量更(gèng)高。

  就业人员总数会(huì)根据普(pǔ)查数据进行修(xiū)正,但结构(gòu)数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员约为7.75亿(yì)人;而七普(pǔ)后次年的年鉴将这一数据修正为(wèi)7.54亿(yì)人左右,误差约2100万人。但结构数据的差异仍然存在(zài)。比如《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng),2020年(nián)城镇制(zhì)造业就业(yè)人员占(zhàn)比为18.0%,而七普数(shù)据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业(yè)分(fēn)化未(wèi)收窄(zhǎi);

  (2) 青(qīng)年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地产(chǎn)等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  报(bào)告信息

  证券研究(jiū)报告:【芦(lú)哲&;占烁】青(qīng)年就(jiù)业(yè):从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  研(yán)报撰写人(rén)员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布(bù)时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦(bāng)证券股份有限公(gōng)司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 军恋见面了一直做吗知乎,去部队探亲一晚上很多次

评论

5+2=