招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好(hǎo)像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关(guān)键零部(bù)件的加(jiā)工制造(zào)服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技(jì)招股书中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公(gōng)司，未在释义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中，敏实(shí)集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人(rén)及(jí)保荐人对前述内(nèi)容进行调(diào)整，完善信(xìn)息披露的准确性和前(qián)后表述(shù)的一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行了整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公司(sī)”释(shì)义为“一(yī)家总部位于(yú)美国的(de)全(quán)球(qiú)知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实(shí)集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一(yī)调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书(shū)中存(cún)在的(de)错别(bié)字、披(pī)露不(bù)准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内(nèi)，其(qí)子公司(sī)中航(háng)证券(quàn)实现营(yíng)业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师事务所签字会(huì)计师(shī)收到(dào)深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的(de)申(shēn)报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经(jīng)常(cháng)性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计算(suàn)和披(pī)露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个(gè)负(fù)号的错(cuò)误(wù)，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一张财(cái)务报表中(zhōng)便存在(zài)这(zhè)一(yī)差错，经手(shǒu)了(le)三方核(hé)查却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个(gè)问题未(wèi)按(àn)照题(tí)干要求回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复后(hòu)更新的(de)招股(gǔ)说明书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还(hái)存在(zài)数据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首(shǒu)轮(lún)申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的(de)相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机(jī)构压力(lì)不(bù)小(xiǎo)。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股书存(cún)在低级错(cuò)误(wù)，被上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪(xīn)酬等信(xìn)息(xī)披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不(bù)规(guī)范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处(chù)问(wèn)题(tí)发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市(shì)委员(yuán)会质疑(yí)中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品的资(zī)质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计(jì)差错更正(zhèng)时未进行部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟旁站巡视平行检验什么意思，平行检验包括哪些内容需加强

　　低(dī)质量的(de)公(gōng)开(kāi)信息披(pī)露会对投(tóu)资者造成误导，也体现(xiàn)了第(dì)三(sān)方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册(cè)制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面(miàn)对(duì)招股书(shū)中频频出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年旁站巡视平行检验什么意思，平行检验包括哪些内容(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于投行业(yè)务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监(jiān)管部(bù)门对投行(xíng)业务的关注(zhù)程度(dù)可见(jiàn)一斑(bān)。据该办(bàn)法，申(shēn)报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 旁站巡视平行检验什么意思，平行检验包括哪些内容